עו"ד רפי מלמן, שותף בכיר במשרד מ.פירון ושות' ממליץ על עו"ד אשר חלד

ביה"ד הארצי קיבל את טענת מיקרוסופט לפיה לא נפל כל פגם בפיטוריו של העובד, מיקרוסופט נהגה בעובד כדין ובתום לב והוא פוטר מטעמים ענייניים בלבד בשל תפקודו הלקוי. העובד חויב בתשלום הוצאות למיקרוסופט בסך 10,000 ₪.

בית הדין הארצי קיבל את ערעור מיקרוסופט וקבע כי החלטת הפיטורים הייתה עניינית ולא הייתה נגועה בחוסר תום לב

העובדים תבעו מתע"ש מהמדינה וממבטחים תשלומים שונים בשווי של כ- 180 מליון שקלים. בית הדין קיבל את כל טענות תע"ש ודחה את התביעה. בנוסף, בית הדין חייב את התובעים בהוצאות משפט בסך 45,000 ₪ נוכח ההיקף העצום של ההליכים המשפטיים, והעובדה כי ההגנה נוהלה על חשבון הקופה הציבורית.

לאחר מבצע חומת מגן פנו לאוצר אירגונים המייצגים את הרופאים, ההסתדרות הרפואית בישראל וארגון הרופאים עובדי המדינה, בטענה כי המדינה לא הפרישה את חלק המעביד על 'עבודה נוספת' לקופת הגמל - בית הדין לעבודה פסק כי שכרו של רופא המשרת במילואים כולל גם את רכיב 'עבודה נוספת'